We use cookies to give you the best possible experience, and while some are essential, others help us understand how you use the site, so we can improve it. Click “Accept all cookies” to proceed as specified, “Decline optional cookies” to accept only essential cookies, or click “Manage my preferences” to choose what cookie types you will accept. Cookie Policy.

malm by

Language

Estudo de Caso

A convulsão que não era convulsão

As convulsões de um jovem de 19 anos foram classificadas como epilepsia idiopática, com medicação planeada para toda a vida. Uma segunda opinião médica identificou uma displasia cortical focal. A cirurgia deixou-o sem convulsões e sem medicação.

Por Dr. Maximilian Bonk
5min de leitura
19 year old seizure

Um homem de 19 anos foi hospitalizado após a sua primeira convulsão. Foi uma convulsão generalizada, o tipo que é assustador de presenciar e do qual é assustador acordar, e valeu-lhe uma internamento e uma avaliação rápida. A conclusão chegou com uma palavra que parece uma resposta mas é na verdade uma confissão: epilepsia idiopática. Idiopático significa que não foi encontrada nenhuma causa. Foi iniciado um fármaco antiepiléptico e, quando surgiu uma segunda convulsão, a dose foi ajustada. O plano que se ia desenhando em torno dele era medicação para toda a vida.

Vale a pena parar aqui um momento, por causa da idade. Um jovem de 19 anos estava a ser silenciosamente inscrito em décadas de medicação diária, com todos os efeitos secundários, monitorização e limitações de vida que isso implica, com base num diagnóstico que assumia abertamente não saber por que razão algo disto estava a acontecer.

A armadilha está na própria palavra. Idiopático deveria significar "causa ainda não encontrada", uma afirmação sobre os limites da pesquisa até ao momento. Demasiadas vezes é interpretado, e tratado, como "sem causa a encontrar". São afirmações muito diferentes, e o espaço entre elas estava prestes a decidir o rumo de toda a sua vida.

Se a si ou a alguém jovem disseram que as convulsões são idiopáticas e o plano é medicação para toda a vida, é legítimo perguntar com que intensidade e com que ferramentas foi realmente procurada a causa.

Nem todas as convulsões são iguais, e os detalhes de como uma começa podem apontar para uma origem específica e identificável no cérebro. Há características que vale a pena observar:

  • Um aviso ou aura antes do episódio, como uma sensação ascendente no estômago, um cheiro ou sabor estranho, ou uma onda intensa de déjà vu
  • Episódios breves de olhar fixo ou ausências em que a pessoa fica momentaneamente sem resposta
  • Movimentos automáticos repetitivos, como estalar os lábios ou mexer nas mãos
  • Uma convulsão que parece começar de um lado ou numa parte do corpo antes de se generalizar
  • Um padrão consistente, em que os episódios partilham as mesmas sensações iniciais

Estas características focais importam porque sugerem que a convulsão não surge do cérebro inteiro de uma vez, mas de um ponto específico. E um ponto específico pode ser identificado, e por vezes removido.

O que concluiu a primeira opinião

A primeira avaliação foi feita em neurologia, que diagnosticou epilepsia idiopática e planeou terapêutica antiepiléptica para toda a vida.

Para a maioria das pessoas com epilepsia, a medicação é genuinamente a resposta certa e controla bem as convulsões. Recorrer a ela em primeiro lugar é cuidado adequado e standard.

A dificuldade não estava na medicação; estava na aceitação de "idiopático" como conclusão definitiva num adolescente. A imagiologia standard falha frequentemente as causas estruturais subtis da epilepsia, as pequenas malformações que se ocultam abaixo da resolução de um exame convencional. Classificar a epilepsia de um jovem como sem causa sem recorrer às ferramentas mais potentes que existem precisamente para encontrar essas causas é parar a pesquisa cedo, e depois comprometê-lo a um tratamento de longa duração construído sobre essa paragem precoce.

A segunda opinião

Foi referenciado para um centro especializado em epilepsia para uma segunda opinião médica, e a diferença estava quase inteiramente nas ferramentas utilizadas. Em vez de repetir a avaliação básica, recorreram às investigações desenhadas para encontrar o que as standard não encontram:

  • Um EEG de sono, que regista a actividade eléctrica do cérebro durante o sono, quando as descargas anómalas reveladoras são muito mais prováveis de aparecer
  • Uma RM de alta resolução 3T, um exame muito mais detalhado realizado com um protocolo dedicado à epilepsia, capaz de mostrar pequenas alterações estruturais invisíveis numa imagem de rotina

Em conjunto, encontraram. Uma displasia cortical focal na região temporal esquerda, uma pequena área do cérebro que se tinha formado de forma anómala antes do nascimento e que estava a funcionar como a faísca das suas convulsões. A epilepsia não era idiopática. Tinha uma causa precisa, visível e física que simplesmente nunca tinha sido procurada com o equipamento adequado.

E essa causa podia ser tratada de forma definitiva. Foi submetido a ressecção neurocirúrgica, a remoção cuidadosa dessa pequena área malformada. Há três anos que não tem convulsões. A medicação antiepiléptica foi gradualmente reduzida e suspensa, e ele concluiu o curso universitário. Uma vida reaberta em vez de gerida.

Por que razão este caso é importante

A lição é sobre o que um diagnóstico tem permissão de deixar por dizer.

Idiopático deve ser comunicado como "ainda não encontrámos a causa", não como "não existe causa". Comunicar com honestidade na saúde significa dizer ao doente com que grau de confiança um diagnóstico foi feito, e o que ainda não foi excluído.

Nem todas as convulsões são iguais, e nem toda a epilepsia é melhor tratada com medicação. Para um doente jovem que enfrenta a perspectiva de medicação para toda a vida, a questão de saber se existe uma causa curável não é um detalhe menor. É o que está verdadeiramente em jogo. As ferramentas que identificaram a displasia não eram experimentais; eram o equipamento standard de um centro especializado, e a única coisa entre ele e uma cura era saber se alguém pensou em utilizá-las.

Uma nota de equilíbrio

Isto não é uma afirmação de que a epilepsia é geralmente curável por cirurgia, porque para a maioria das pessoas não é, e a medicação continua a ser o tratamento certo e eficaz. A cirurgia aplica-se apenas a um subgrupo de doentes, e procurar uma causa estrutural não está justificado após uma única convulsão. O ponto restrito é este: quando se diz a um jovem que a sua epilepsia é idiopática e o plano é tratamento para toda a vida, é exactamente essa a situação em que uma segunda análise num centro especializado pode mudar tudo.

Uma segunda opinião médica vale especialmente a pena quando:

  • O diagnóstico é classificado como idiopático ou "causa desconhecida" e um tratamento para toda a vida é planeado com base nisso
  • O doente é jovem e enfrenta décadas de medicação diária
  • Investigações especializadas, como um EEG de sono ou RM de alta resolução 3T, ainda não foram realizadas
  • As convulsões têm características focais que sugerem que começam numa área específica

O que deixa a questão que este caso coloca claramente: quando uma causa é considerada desconhecida, como distinguimos entre uma causa que verdadeiramente não existe e uma que ninguém procurou com intensidade suficiente?

É precisamente para este tipo de caso que a  CW1 existe, ajudando doentes a obter uma segunda opinião médica antes de se comprometerem com um caminho irreversível, e melhorando a comunicação na saúde que transforma um rótulo numa explicação genuína.

Nota: este é um caso clínico e não constitui aconselhamento médico. Ninguém deve alterar ou suspender por sua iniciativa medicação prescrita. Se isto ressoa com a sua situação, o passo seguinte correcto é uma conversa cuidada com um neurologista ou especialista em epilepsia.